Как на самом деле работают поправки в Конституцию...вторая ласточка - об отборе детей...

И паки и паки темные либерасты Депутат Государственной Думы Павел Крашенинников и Член, не побоюсь этого слова Совета Федерации Андрей Клишас... Теперь они внесли законопроект, предусматривающий рост счастья в семьях об отобрании ребенка у родителей


(ссылка на их инициативу тут: https://sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7)

Что же предлагают эти борцы за благополучие детей и семейное счастье в соответствии с правильно подсчитанными голосами принятыми поправками в Конституцию России?

1) часть первую статьи 262 дополнить пунктом 12 следующего содержания:
«12) об отобрании ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.»;
2) часть первую статью 263 после слов «38» дополнить словами «381»;
3) подраздел IV раздела II дополнить главой 381 следующего содержания:
«Глава 381. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
Статья 3191. Подача заявления об отобрании ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.

и далее:

Статья 3192. Рассмотрение заявления об отобрании ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. Заявление об отобрании ребенка рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства и прокурора, а также с участием родителей (одного из них) или иных лиц, на попечении которых находится ребенок, а в необходимых случаях также других заинтересованных лиц и самого ребенка, об отобрании которого подано заявление, если участие этого ребенка в судебном заседании возможно.
2. Заявление органа опеки и попечительства или органа внутренних дел об отобрании ребенка подлежит рассмотрению судом в течение 24 часов с момента поступления такого заявления.

и еще:

В исключительных случаях, при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов, орган опеки и попечительства с участием прокурора и органа внутренних дел может произвести отобрание ребенка у родителей (одного из них), усыновителей или у других лиц, на попечении которых он находится, составив акт об отобрании ребенка с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни ребенка.
(полностью см. ссылка выше под фото ювенальных негодяев этих господ)

***

Самая большая мерзость тут в том, что понятие "угроза жизни и здоровью" в законодательстве Российской Федерации на сегодняшний день не закреплено. То есть, скажем, если член или членка органа опеки (или соседи, накатавшие кляузу потому что в плохих с вами отношениях или еще по какой причине) вдруг решит, что это так, что ничего доказывать не надо - вначале отберут детей, а потом будете долго и практически всегда безуспешно пытаться их вернуть обратно. Потому как суд) если он состоится (а он состоится не позднее чем через 24 часа) решение свое менять не любит. И не станет. И есть все основания ожидать, что судьи будут бездумно штамповать эти срочные решения, разрушая семьи, чтобы на них не повесили ответственность в случае, если «вдруг» с ребенком что-то случится. Именно так нередко и происходит в зарубежных странах.

Да, нигде в законопроекте нет и намека на то, чтобы выслушать ребенка и учесть его пожелания. Не, ну а что, вдруг этот сопливец решит (и озвучит!) , что родители вовсе ему не угрожают, а все дел в том, что доносчик или член с членкой из опеки просто преследуют какие-то свои интересы? И что потом тогда делать предлагаете? Нет уж, проще его мнение никак не учитывать...

Всех, кто голосовал за поправки в Конституцию России поздравляю с перспективкой! А чего вы хотели то? Там же прямо сказано:

Добавить статью 67-1:

4. Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации.

Кстати, именно либераст Депутат Государственной Думы Павел Крашенинников ответственен за то, что в Конституции приоритетом государственной политики оказались дети, хотя общественность и просемейные законодатели, такие как депутат Петр Толстой, настаивали на том, чтобы речь шла о «семье и детях». И теперь он ссылается на эту норму в своем законопроекте!

Именно он (при поддержке Андрея Клишаса) в 2016 г. пролоббировал антисемейный и антиродительский «закон о шлепках», по которому родитель, шлепнувший ребенка, мог отправиться в тюрьму на срок до двух лет. Слава Богу, этот закон вскоре отменили, прислушавшись к протестам и подписям сотен тысяч возмущенных граждан. И что показательно, еще одна одиозная личность, работающая над разрушением семьи в России Оксана Пушкина уже поддержала антисемейный законопроект Крашенинникова и Клишаса.

Вот такие делаю Скоро заживем! Тем более, что Путин вчера всем запретил жить плохо. Теперь можно только хорошо и до 78 лет. Не меньше.

С любовью,
рБ Дмитрий

***
О первой ласточке тут:
Как на самом деле работают поправки в Конституцию...первая ласточка - об отчуждении территорий...

https://filin-dimitry.livejournal.com/2047200.html